開放、平等、協(xié)作、快速、分享
MVC最早是在SmallTalk語(yǔ)言的開發(fā)過(guò)程中總結(jié)出的一種設(shè)計(jì)模式,MVC分別代表了"模型"、"視圖"和"控制",目的就是讓不同的開發(fā)角色在大中型項(xiàng)目中各司其職。在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的開發(fā)中,可以用下圖來(lái)表示各概念之間的關(guān)系。
該圖展示了一個(gè)簡(jiǎn)單的WEB應(yīng)用程序,用戶在瀏覽器上看到信息是數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上的內(nèi)容,但在這之前經(jīng)過(guò)了應(yīng)用服務(wù)器加工。開發(fā)人員負(fù)責(zé)的就是建立數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、處理數(shù)據(jù)的邏輯以及表示數(shù)據(jù)的方法。
96年CGI在中國(guó)開始流行的時(shí)候,早期的WEB程序員都是從HTML開始自學(xué)成材的,在PERL中print一行行的HTML并不是一件難事,但是隨著網(wǎng)絡(luò)的一步步提速,頁(yè)面大小也從當(dāng)初的二、三十K暴漲了十倍。寫CGI程序就產(chǎn)生了一個(gè)迫切的要求:分開PERL和HTML源碼。于是,社會(huì)進(jìn)步體現(xiàn)在開發(fā)小組內(nèi)部的分工上。由于美工和程序員對(duì)互相的工作并不是十分熟悉,在進(jìn)行合作的過(guò)程中需要用一種約定的"語(yǔ)言"進(jìn)行交流。
這種語(yǔ)言并不是我們的母語(yǔ)或者英語(yǔ),術(shù)語(yǔ)叫做"模板",邏輯和表示依靠它聯(lián)系。它是結(jié)合了HTML和腳本語(yǔ)言特征的一種表達(dá)方式。通過(guò)這種方式,表示層可以按照用戶所希望的格式來(lái)顯示經(jīng)過(guò)邏輯層處理過(guò)的數(shù)據(jù)。如果你有Windows平臺(tái)下MFC的開發(fā)經(jīng)驗(yàn),那么一定會(huì)很熟悉Document/Document Template/View的封裝,這就是一個(gè)很典型的MVC例子。對(duì)于Web應(yīng)用來(lái)說(shuō),個(gè)人認(rèn)為J2EE中的EJB/servlets/JSP是最強(qiáng)大的,當(dāng)然還有簡(jiǎn)潔優(yōu)美的Structs。另一個(gè)很有名的實(shí)現(xiàn)就是COM/DCOM+ASP,這個(gè)組合在我國(guó)是最多人使用的。
通過(guò)幾種MVC實(shí)現(xiàn)在WEB應(yīng)用程序里的對(duì)比,可以得到一個(gè)關(guān)于模板的概念:一組插入了HTML的腳本或者說(shuō)是插入了腳本HTML,通過(guò)這種插入的內(nèi)容來(lái)表示變化的數(shù)據(jù)。下面給出一個(gè)模板文件的例子,這個(gè)模板經(jīng)過(guò)處理后在瀏覽器里顯示"Hello, world!"
1 2 3 4 5 6 7 8 | < html > < head > < title >$greetings</ title > </ head > < body > $greetings < body > </ html > |
這里暫且省略處理方式,在后面做專門對(duì)比討論。
對(duì)PHP來(lái)說(shuō),有很多模板引擎可供選擇,比如最早的PHPLIB template和后起之秀Fast template,經(jīng)過(guò)數(shù)次升級(jí),已經(jīng)相當(dāng)成熟穩(wěn)定。如果你對(duì)目前手中的模板引擎很滿意,那么......也請(qǐng)往下看,相信你作為一個(gè)自由軟件愛好者或者追求效率和優(yōu)雅的開發(fā)者,下面的SMARTY介紹多少會(huì)有點(diǎn)意思。
除了個(gè)人偏好的影響,我一直傾向于使用官方標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn),比如APACHE的XML引擎Axis。好處就是可以獲得盡可能好的兼容性(比如早期MFC對(duì)于Win3x的兼容性就比其它的應(yīng)用程序框架好,當(dāng)然現(xiàn)在各種版本都很完善了)。SMARTY發(fā)布之前我一直使用的是 PEAR 中的Integrated Template eXtension。這個(gè)引擎和PHPLIB template、Fast template幾乎是兼容的,從模板的語(yǔ)法到對(duì)模板的處理同出一轍:都是將模板讀入內(nèi)存然后調(diào)用parse()函數(shù),用數(shù)據(jù)對(duì)預(yù)置的標(biāo)記進(jìn)行替換。
下面看看SMARTY是怎么做的。接到request后,先判斷是否第一次請(qǐng)求該url,如果是,將該url所需的模板文件"編譯"成php腳本,然后redirect;如果不是,就是說(shuō)該url的模板已經(jīng)被"編譯"過(guò)了,檢查不需要重編譯后可以馬上redirect,重編譯條件可以自己設(shè)定為固定時(shí)限,默認(rèn)的是模板文件被修改。
怎么樣,看起來(lái)是不是有點(diǎn)眼熟?想起來(lái)了──這不就是JSP的原理嘛!的確,這種"編譯"用在PHP這樣的解釋性腳本引擎上顯得匪夷所思,但是仔細(xì)想想,JAVA不也是由JVM解釋執(zhí)行的嗎?這就叫"沒有做不到,只有想不到"。
既然談到了JAVA,就再對(duì)PHP的未來(lái)發(fā)表一點(diǎn)看法。PHP官方網(wǎng)站上宣布了要在2003年年底發(fā)布PHP5.0版。這個(gè)版本擁有很多嶄新的特性:比如異常處理,命名空間,更加面向?qū)ο蟮鹊???梢哉f(shuō)越來(lái)越向JAVA靠攏,SMARTY也是新特性之一,使得PHP更適用于大中型項(xiàng)目的開發(fā)。但是似乎離我當(dāng)初選擇它的原因──靈巧易用──越來(lái)越遠(yuǎn)了。但就一個(gè)軟件的生存周期來(lái)看,PHP正處在成長(zhǎng)期,開發(fā)者賦予它更多的功能,以期能勝任商業(yè)應(yīng)用是利大于弊的。作為PHP的忠實(shí)用戶,肯定不希望PHP總是被人指責(zé)"能力不足"吧?
為什么選擇SMARTY,僅僅因?yàn)樗芟馢SP?當(dāng)然有更為充分的理由。首先,除了第一次編譯的成本比較高之外,只要不修改模板文件,編譯好的cache腳本就隨時(shí)可用,省去了大量的parse()時(shí)間;其次SMARTY像PHP一樣有豐富的函數(shù)庫(kù),從統(tǒng)計(jì)字?jǐn)?shù)到自動(dòng)縮進(jìn)、文字環(huán)繞以及正則表達(dá)式都可以直接使用;如果覺得不夠,比如需要數(shù)據(jù)結(jié)果集分頁(yè)顯示的功能,SMARTY還有很強(qiáng)的擴(kuò)展能力,可以通過(guò)插件的形式進(jìn)行擴(kuò)充。
事實(shí)勝于雄辯。我設(shè)計(jì)了一個(gè)測(cè)試程序,通過(guò)速度和開發(fā)難度這兩個(gè)因素對(duì)比了一下SMARTY和PHPLIB template,選PHPLIB template的原因是在patrick的文章 《在PHP世界中選擇最合適的模板》中有一個(gè)PHPLIB template對(duì)Fast template的競(jìng)賽,結(jié)果PHPLIB template大獲全勝,這使得SMARTY有了一個(gè)很好的對(duì)手。在測(cè)試之前,先談一下在安裝過(guò)程中需要注意的問(wèn)題。
在SMARTY的 官方網(wǎng)站上,有詳盡的用戶手冊(cè),可以選擇在線HTML和PDF格式的版本。這里就不再涉及手冊(cè)上已有的內(nèi)容,只是把初次使用可能遇到的問(wèn)題做個(gè)解釋。
第一個(gè)問(wèn)題就很要命:提示說(shuō)找不到所需文件?并不是每一個(gè)人都按照SMARTY默認(rèn)目錄結(jié)構(gòu)來(lái)寫應(yīng)用的。這里需要手工指定,假設(shè)目錄結(jié)構(gòu)如下:
就需要在index.php里指定目錄結(jié)構(gòu):
1 2 3 4 | $smart->template_dir = "smarty/templates/"; $smart->compile_dir = "smarty/templates_c/"; $smart->config_dir = "smarty/configs/"; $smart->cache_dir = "smarty/cache/"; |
第一個(gè)問(wèn)題解決了,緊接著就是第二個(gè):我剛用Dreamweaver生成的漂亮模板怎么不能用?并不是模板文件有什么問(wèn)題,而是因?yàn)镾MARTY默認(rèn)的標(biāo)記分隔符是{},不巧的是Javascript肯定包含這個(gè)標(biāo)記。好在我們可以用任意字符當(dāng)作分隔符,再加上這兩句:
1 2 | $smart->left_delimiter = "{/"; $smart->right_delimiter = "/}"; |
這下安裝就基本完成,沒問(wèn)題了。
先構(gòu)思一下對(duì)測(cè)試的設(shè)計(jì)。主要的評(píng)比因素當(dāng)然是速度了。為了進(jìn)行速度測(cè)試,采取了算術(shù)平均數(shù)的作法。在測(cè)試頁(yè)面中重復(fù)將頁(yè)面生成N遍,再對(duì)比總頁(yè)面生成時(shí)間。另一個(gè)重要因素是易用性(至于擴(kuò)展性不用比較已經(jīng)有結(jié)果了),所以使用的模板不能太小。我用的是我個(gè)人主頁(yè)的的頁(yè)面,一個(gè)用Firework+Dreamweaver生成的HTML文件,大小約7K。其中的變量設(shè)置也采取最常用的區(qū)塊,在PHPLIB template里叫block,而SMARTY則稱section。別小看這稱呼的不同,易用性標(biāo)準(zhǔn)分兩塊:模板文件和腳本文件的語(yǔ)法是否簡(jiǎn)明易用。
下面就深入到測(cè)試中來(lái)。先看看兩種模板文件的語(yǔ)法:藍(lán)條左邊是PHPLIB template的模板,右邊屬于SMARTY。個(gè)人偏好是不一樣的,所以這里不作評(píng)論。著重對(duì)比一下腳本里的處理語(yǔ)句,先看PHPLIB template的:
1 2 3 4 5 6 7 8 | $tpl->set_file('phplib', 'bigfile.htm'); $tpl->set_block('phplib', 'row', 'rows'); for ($j = 0; $j < 10 ; $j++){ $tpl->set_var('tag' ,"$j"); $tpl->parse('rows', 'row', true); } $tpl->parse('out', 'phplib'); $tpl->p('out'); |
下面是SMARTY的:
1 2 | $smart->assign('row',$row); $smart->display('bigfile.htm'); |
SMARTY只用了tags和row兩個(gè)變量,而PHPLIB template則多了模板文件的handler,還有一個(gè)莫名其妙的out。說(shuō)實(shí)在的這個(gè)out我當(dāng)初學(xué)的時(shí)候就不知道為什么要存在,現(xiàn)在看起來(lái),還是別扭。為什么SMARTY少那么多處理語(yǔ)句呢?答案是工作由引擎完成了。如果你喜歡鉆研源程序,可以發(fā)現(xiàn)在Smarty_compiler.class.php里有一個(gè)名叫_compile_tag()的函數(shù),由它負(fù)責(zé)把section這個(gè)標(biāo)簽轉(zhuǎn)換成php語(yǔ)句。這不是一個(gè)普通的標(biāo)簽,它帶有參數(shù)和數(shù)據(jù),節(jié)省了腳本編程的工作量,而模板標(biāo)簽上的工作量相差又不大,可以判定在易用性上SMARTY高出一疇。
下面該輪到我們最關(guān)注的速度了,畢竟對(duì)于一個(gè)熟練的web開發(fā)者來(lái)說(shuō),掌握再困難的工具不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題,何況模板引擎這種學(xué)習(xí)曲線平緩的技術(shù)。而速度則是web應(yīng)用程序的生命,尤其是模板引擎使用在并發(fā)訪問(wèn)量很大的站點(diǎn)上,這點(diǎn)就更重要了。測(cè)試開始前,我覺得PHPLIB template會(huì)在這一環(huán)節(jié)上勝出,因?yàn)樗?jīng)歷了很多次升級(jí),已經(jīng)基本沒有什么bug,而且SMARTY的引擎?zhèn)€頭太大,不像它的對(duì)手只有兩個(gè)文件。
果然,測(cè)試結(jié)果如下圖,PHPLIB template有25%的速度優(yōu)勢(shì):
但不會(huì)一直這樣,我又按了一次刷新,這次得到了不一樣的結(jié)果:
PHPLIB基本沒變化,但是SMARTY提高了25%的速度。繼續(xù)刷新,得到的都是類似于第二次的結(jié)果:SMARTY比PHPLIB template 快上近10%。我想這就是編譯型比解釋型快的原理了。SMARTY引擎本身就很大,加上還要把模板編譯成php文件,速度當(dāng)然比不上小巧的PHPLIB template。但這只是第一次的情況。第二次接到請(qǐng)求的時(shí)候,SMARTY發(fā)現(xiàn)該模板已經(jīng)被編譯過(guò)了,于是最耗時(shí)的一步被跳過(guò)了,而對(duì)手還要按部就班地進(jìn)行查找和替換工作。這是編譯原理里講到的很經(jīng)典的"用空間換時(shí)間"例子。
結(jié)論就是如果你已經(jīng)愛上SMARTY了,那么還等什么呢?當(dāng)然并不是說(shuō)它就全能,就如同我用MVC模式來(lái)寫我的個(gè)人網(wǎng)站,非但沒有減少工作量,反而總是要為不同層次間的耦合勞神。
SMARTY不適合什么呢?舉個(gè)手冊(cè)里的經(jīng)典例子:天氣預(yù)報(bào)網(wǎng)站。我還想到一個(gè):股市大盤。在這種網(wǎng)站上用SMARTY會(huì)由于經(jīng)常的重編譯而效率偏低,還是PHPLIB template更為適合。
本文并不是為了對(duì)比兩種引擎,而是為了說(shuō)明SMARTY的優(yōu)勢(shì)。使用它最有意義之處在于它是PHP新體系的一部份,作為一支獨(dú)立的力量,除了.NET和JAVA ONE這兩大體系之外,大中型web開發(fā)還有別的選擇。這對(duì)于GNU項(xiàng)目來(lái)說(shuō),其意義無(wú)異于劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山。
https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-smart/index.html
24小時(shí)免費(fèi)咨詢
請(qǐng)輸入您的聯(lián)系電話,座機(jī)請(qǐng)加區(qū)號(hào)